Вверх

Кровельные материалы: от временных к вечным

Кровельные материалы: от временных к вечным

В южных регионах нашей страны и на территории соседних государств популярна плоская кровля, залитая битумом. Просто, дёшево, и риска никакого: снегов нет, влага быстро высыхает из-за жары или ветра. Но в центральной части России такая кровля долго не простоит, вот и приходится ставить стропильные конструкции, делая скаты. При этом кровля имеет не только функциональное, но и эстетическое значение и в идеале она должна быть как прочной, так и красивой. Попробуем разобраться в многообразии популярных кровельных материалов, чтобы определить, чем же крыть крышу? Рассмотрим несколько самых популярных кровельных материалов.

 

Дёшево, но временно

 

При строительстве сараев и других хозпостроек кровлю нередко делают из рубероида. Недорого, несложно в монтаже, но, увы, такая кровля прослужит недолго. Даже если сделать сплошную обрешётку, не ходить по крыше, выбрать качественный рубероид (плотный и с присыпкой) срок службы рубероидной кровли редко превышает десять лет. В большинстве же случаев – лишь два-три года. 
Поэтому рубероидную кровлю рекомендуем рассматривать лишь в качестве временной. Гораздо лучше использовать недорогие, но более долговечные материалы. 

 

Популярен с советских времён

 

Одним из самых распространённых в нашей стране кровельных материалов долгое время был шифер – волнистый асбестоцементный лист. Он был недорог и доступен для покупки даже во времена всеобщего дефицита. Однако и здесь были существенные минусы. Во-первых, шифер довольно тяжёл – под него нужно предусмотреть более мощную стропильную систему и обрешётку чем, к примеру, под металлическую кровлю. Во-вторых – есть мнение, что входящий в состав шифера асбест вреден для здоровья. Ну и в-третьих, в шифере образуются микротрещины, заполняемые влагой. Зимой, в ходе многократных циклов замораживания и размораживания, он медленно, но верно разрушается. Впрочем, шиферные кровли нередко служат по 25-35 лет, особенно если их красить и не ходить по крыше. Если не красить, внешний вид спустя десяток лет будет весьма сомнителен: шифер неравномерно темнеет, нередко покрывается мхом.

 

Если вы хотите избежать описанных минусов, но получить «волнистую» кровлю, используйте ондулин – пропитанный битумом лист из прессованных целлюлозных волокон. Срок его службы намного больше, чем у шифера, экологичность высока. Минусы – не стоек к огню, выцветает, при постоянной сильной жаре может плавиться. Впрочем, жары в наших краях практически нет, а остальные минусы компенсируются доступной ценой.

 

Фальцевые кровли

 

Соперницей шифера в рейтинге популярности в советское время является фальцевая кровля. Металлические листы (как правило, стальные) соединялись фальцевым способом – до сих пор нередко можно увидеть кровлю, на которой примерно через метр идут вертикальные гребни. Такое соединение обладает недюжинной прочностью (если сделано грамотным специалистом), материал недорог, срок службы довольно велик. Надо учесть, что если металл не оцинкованный, кровлю нужно красить каждые несколько лет, если оцинкованный – через десять-пятнадцать лет. При этом в ходе монтажа слой цинка местами может обдираться, что тоже снижает срок эксплуатации. 
Стальные листы в фальцевой кровле сегодня почти не используются, их вытеснил металлопрофиль. Однако иные эстеты делают фальцевые кровли из меди – со временем материал покрывается патиной и придаёт зданию налёт благородной старины. Такая кровля стоит весьма недёшево, но срок её службы – не меньше столетия. 

 

Современно и недорого

 

Очень распространены сегодня кровли, покрытые металлическими профилированными листами. Покрытые полимерным покрытием, эти листы служат несколько десятилетий, имеют доступную цену, а также широкий выбор расцветок. Монтировать такую кровлю относительно несложно, что значительно влияет на стоимость работ, удешевляя их.

 

По сути, одним из вариантов металлического профлиста является металлочерепица. Выглядит она более эстетично, срок службы, благодаря полимерному покрытию, столь же велик. При этом профлист и металлочерепица весят значительно меньше шифера или натуральной черепицы, нагрузка на стены и фундамент при выборе такой кровли значительно ниже.

 

Решив накрыть крышу металлочерепицей, подбирайте опытных кровельщиков.  Её монтаж чуть сложнее, чем у обычного профильного листа, он требует более тщательного соблюдения размерности обрешётки и аккуратности. 

 

Мягкая кровля - далеко не рубероид

 

Говоря о современных кровельных материалах нельзя не упомянуть мягкую кровлю. Внешне этот материал чем-то напоминает описанный выше рубероид, но по своим характеристикам разительно отличается и превосходит его как минимум на порядок. Срок службы мягкой кровли – как у металлочерепицы, несколько десятков лет. Ещё одно преимущество, замеченное обладателями деревянных окон и плохой шумоизоляции: по ней не так «барабанит» дождь и град, как по металлу или шиферу. 

 

Под мягкую кровлю делается сплошная и идеально ровная обрешётка, например, из ориентировано-стружечной плиты (ОСП). Это делает кровлю дороже, сам кровельный материал тоже не так уж дешёв. Но цена вполне оправдана качеством, эстетичным видом и долговечностью.

 

Актуальна во все времена

 

И всё же среди многих кровельных материалов один стоит особняком: это черепица. Время не стоит на месте, одни материалы сменяют другие, а черепица остаётся актуальной уже много столетий. 
Классическая черепица делается из глины, но стоит весьма недёшево. Сейчас появились менее затратные, но не уступающие в долговечности аналоги: например, цементно-песчаная. 

 

В чём преимущество такой кровли? Если срок службы металлочерепицы составляет порядка 50 лет, обычная и цементно-песчанная черепица служат столетия. Построив кирпичный дом, который вы хотите оставить своим потомкам в качестве родового гнезда, можете не переживать за кровлю: несколько поколений смогут жить, не меняя её. 
Минусов всего два. Во-первых, цена высока, хотя долговечность её вполне окупает. Во-вторых – черепичная кровля очень тяжела, использовать её нужно при мощном фундаменте, стенах, стропильных конструкциях. 
Но самое главное, если вы выбрали черепичную кровлю, нельзя экономить на качестве. Лучше пользоваться материалом от проверенных производителей, например BRAAS . Только в этом случае можно быть уверенным в качестве и надёжности кровли. 

 

Едино для всех кровель

 

Какой бы кровельный материал вы не выбрали, экономить нельзя не только на черепице. Для каждого из материалов есть определённая ценовая «вилка», которая обусловлена не только «аппетитом» продавца, но и производственными нюансами. Можно продавать дешевле за счёт прямых договоров с производителем и оптимизировать иные расходы компании (как делает «Заокская строительная база» ), но есть определённый минимум, ниже которого при всём желании не опуститься. Таким образом, если вам предложили материал по цене в два-три раза ниже рыночной цены, задумайтесь: не экономят ли на качестве? 

 

К примеру, производители утеплителя нередко удешевляют свой товар за счёт использования сырья низкого качества. Проходит лет десять, утеплитель осыпается в труху и перестаёт выполнять свою функцию. А заменить его в уже используемом доме весьма сложно и дорого, придётся пожертвовать значительной части отделки. Не стоит пытаться сэкономить на паро- ветро- влагоизоляции, поскольку для её замены нужно, по сути, переделывать всю кровлю. А не работающая мембрана сократит срок службы как кровли, так и крыши в целом. 

 

Используйте качественные материалы, которые можно приобрести на «Заокской строительной базе» . Продавцы смогут проконсультировать вас, а цены (попадая в вышеописанную «вилку») ниже, чем у большинства конкурентов. Там же можно заказать и строительные работы, которые выполнят опытные строители. 

 

Напомним также, что на «Заокской строительной базе» заказать материал с доставкой можно и через интернет. 
 

Теги:

Комментарии: 64

  • 13.05.2016 21:30, OST
    А зачем саморезы? Кровельные гвозди рулят!!!
  • 13.05.2016 19:31, Вопрос
    сарай делаю, хочу шифером крыть крышу. чем его крепить, какими саморезами? как для металлочерепицы?
  • 12.05.2016 14:32, Женя
    угу. оставляю битум до лучших (или точнее худших) времён, купил мастику.)))
  • 12.05.2016 00:28, DaCHnik
    Теоретически мастику можно приготовить и самому, смешав растопленный битум с соляркой... Но зачем? Не так дорого она стоит, думаю.
  • 11.05.2016 23:24, Женя
    Я почему спрашиваю, у меня тут битум завалялся, думал сэкономить на мастике. Но вообще да, сложновато его топить, потом пока не застыл клеить....
  • 11.05.2016 15:01, OST
    На битумную мастику, конечно же.
  • 10.05.2016 12:11, Женя
    А на что лучше класть мягкую кровлю? Я имею в виду, чем приклеивать?
  • 10.05.2016 00:52, Юрич
    Бред. Это у плохих строителей целым листом идёт)))
  • 09.05.2016 13:49, TiREX
    Мне кто-то говорил, что лист метала с фартука должен до низа крыши идти, вот и беспокоюсь внешним видом.
  • 09.05.2016 10:07, Александр
    Вокруг труб всегда есть металлический фартук. Только он делается в цвет кровли, так что не переживайте. Нормально будет смотреться.
  • 08.05.2016 10:21, TiREX
    Интересно, а как с мягкой кровлей будут смотреться трубы? Не придётся частично металлом крыть?
  • 08.05.2016 00:11, ZAO_Stroy
    Каменная ничуть не хуже, реально. Хотя дешевле. Но если надо - кто угодно привезёт, вопрос денег.
  • 07.05.2016 11:30, Михаил
    Конечно можно. Уверен, что та же "Заокская строительная база" привезёт её вам под заказ. Но зачем? Чем не нравятся заменители от BRAAS?
  • 07.05.2016 00:23, Вопрос
    А натуральную, глиняную черепицу можно купить в Заокском районе?
  • 06.05.2016 20:22, Владимир
    Плоская кровля дешевле, потому и делали так. Сейчас в Заокске все крыши многоэтажных домов переделали на двускатные. В общем-то правильно, дольше прослужат.
  • 06.05.2016 12:56, ZAO_Stroy
    Плоские кровли по СНиПу должны иметь четыре слоя рубероида на битумной мастике. Если это соблюсти, простоит долго. Правда экономили как правило, максимум два слоя делали.
  • 05.05.2016 12:17, Pumba
    Сейчас часто вижу, как кровли многоэтажных домов делают двускатными, переделывая из плоских. Любопытно, почему раньше не додумывались? Плоские ж текут постоянно!
  • 04.05.2016 13:21, Юрич
    Листы металла склёпываются в лежачий замок, образуя так называемые картины. Проще говоря, если вы смотрите на фальцевую кровлю, эта самая картина идёт от гребня до гребня, собственно гребнями и соединяется. Крепление листов идёт кляммерами - узкими полосками металла, вбиваемыми в обрешётку ПОД фальцем, а дальше повторяющими изгибы металла в гребне.
    А гвоздь всего один вбивается - в правый верхний угол картины. Он накрывается коньком, потому и не затекает вода.
  • 04.05.2016 10:01, вопрос
    а как же места, где саморезы или гвозди? их тоже герметиком не промазывают? это ж не профиль (черепица, шифер), где можно в "горб" загнать саморез?
  • 03.05.2016 21:24, Александр
    OST, сейчас таких спецов практически нет. Потому и герметики используют, что заклепать нормально не умеют.
  • 03.05.2016 16:17, OST
    Мне рассказывал знакомый - сильный кровельщик старой закалки, что в своё время у них на Украине после монтажа фальцевой кровли договаривались с пожарными и проливали крышу из рукавов. Течь она не должна была!
    И без всяких герметиков)
  • 02.05.2016 23:36, Михаил
    Герметики появились сравнительно недавно, а фальцевым кровлям много столетий. Если нормальные кровельщики, ничего промазывать не надо будет, именно киянкой всё "уклёпывается", как надо.
  • 02.05.2016 15:44, вопрос
    А какой герметик использовать? Киянкой не прижмут так металл к металлу.
  • 02.05.2016 08:45, Юрич
    Двойной фальц делается и как следует уклёпывается киянкой. Если горизонтальный шов - лежачий фальц, делают его при сборке картины, если вертикальный - стоячий.
  • 01.05.2016 23:49, вопрос
    Мне хочется сделать фальцевую кровлю на дачке, вопрос в том, что над террасой маленький уклон кровли. Не будет ли затекать вода в горизонтальных (да и вертикальных) стыках?
  • 01.05.2016 19:09, Kolosov
    Мне тоже так говорили про матовую металлочерепицу, но не приглядывался, видимо. Я в прошлом году сделал в июне её, вроде бы до сего дня не видел проблем.
  • 01.05.2016 15:51, OST
    Я слышал, что матовая черепица собирает на себя пыль и пыльцу деревьев, за счёт чего до сильного ливня будет выглядеть гораздо хуже, чем при покупке. Никто не сталкивался с этим?
  • 30.04.2016 23:08, Юрич
    Матовая металлочерепица смотрится красивее, чем глянцевая, как мне кажется. Хотя на вкус и цвет товарищей нет, конечно же.
  • 30.04.2016 14:47, TiREX
    какую металлочерепицу лучше брать: глянцевую, или матовую?
  • 30.04.2016 00:53, Юрич
    Прочность гидроизола конечно выше, чем у рубероида. Но вопрос в том, где его использовать. Если в плоских кровлях, которые по советским СНиПам были четырёхслойными из рубероида на битумной мастике, то да - лучше гидроизол в один - два слоя постелить. А если поверх обрешётки на стропильной кровле - то это излишне. Это как мух из гаубицы бить: есть более простые и эффективные решения. :)
  • 29.04.2016 21:57, Михаил
    Использовать гидроизол, как рубероид - дикость. Какой смысл? По цене не дешевле того же шифера будет.
  • 29.04.2016 14:00, Pumba
    Почитал статью, возник вопрос. А если вместо рубероида гидроизол использовать? Он же намного прочнее, крыша совсем не временная получится, не?
  • 29.04.2016 11:12, Гость
    Спасибо за ответы!
    Почитал про изоляцию, проконсультировался со специалистами знакомыми, все подтвердили, что "Технониколь" - отличная марка. Взял именно её. Цены на базе порадовали, действительно!
  • 28.04.2016 16:46, Александр
    Вы замучаетесь подгонять доски плотно друг к другу. Тем более, что они должны быть сухими, иначе будут образовываться щели, мягкая кровля и порваться может в ходе усушки дерева.
    Влагостойкая фанера - отличный вариант.
  • 28.04.2016 14:54, Михаил
    Я бы использовал либо ОСП, либо влагостойкую фанеру (потолще). Не делал мягкую кровлю, правда, никогда, но вроде бы именно так нужно.
  • 28.04.2016 11:21, Гость
    Что лучше использовать под мягкую кровлю: ОСП, фанеру, или просто обрезную доску плотнее прибить друг к другу?
  • 27.04.2016 17:34, Юрич
    Тут вопрос в длине соломин, мне думается. Иначе слишком долго и сложно будет. У камыша стебли как раз длинные, значит годятся. Ну и ровные, что тоже важно.
    Сразу говорю, я только предполагаю. Я не специалист в соломенных кровлях))))
  • 27.04.2016 12:23, Михаил
    Спец, есть пропитки, сдерживающие горение.
    ...Делают такую кровлю, например, из камыша. Вроде бы ещё какую-то солому используют, но точно не скажу.
  • 26.04.2016 20:33, Спец
    Про соломенные кровли ничего сказать не могу, не знаю. Но с точки зрения пожарной безопасности считаю, что такой вариант рассматривать не стоит. Можно же просто не успеть даже выйти из дома с такой крышей.
  • 26.04.2016 20:09, Kolosov
    Любопытно, какую солому пускают на кровлю? не всякая ж пойдёт туда?
  • 26.04.2016 14:18, TiREX
    не, мне сорняков и на участке хватает, если ещё на крыше будут - я с ума сойду)))
  • 26.04.2016 11:46, OST
    Если на то пошло, ещё один вид кровли не рассмотрен - из дёрна. Выглядит она оригинально, газон на крыше, по сути. И тоже очень недешёвое удовольствие, типа элитная. ))
  • 25.04.2016 16:45, Владимир
    Соломенные кровли служат десятилетиями. Сейчас, кстати, снова становятся популярными, а потому стоят очень дорого. По-моему, один квадратный метр соломенной кровли стоит от 3 тысяч рублей (материал и монтаж).
  • 25.04.2016 09:53, Юрич
    Я соломенную крышу в Ясной поляне видел и, по-моему, в музее - усадьбе Поленова.
    ...Любопытно, как часто нужно менять соломенную кровлю? Она с глиной мешается вроде, но и глина от дождей будет вымываться, не?
  • 24.04.2016 21:52, Михаил
    Боюсь, что мастеров, умевших крыть дранкой и соломой, уже нет в наших краях лет сто. На югах, говорят, кое-где сохранились соломенные кровли, а вот дранка... Последнюю лет 15 назад видел.
  • 24.04.2016 13:49, TiREX
    тут в статье ещё две кровли не рассмотрены, из дранки и из соломы.)) в эпоху кризиса актуально!)))
  • 23.04.2016 23:26, Юрич
    Между прочим, я видел такую вот "разлохмаченную" гидроизоляцию год назад. Крыша потекла, ей всего пять лет было (металлочерепица). Вскрыли - а гидроизоляция в лохмотьях.
    Лучше брать надёжную.
  • 23.04.2016 07:40, ZAO_Stroy
    Я по опыту уважаю Технониколь, качественно делают. Уже пару лет пользуюсь только им, клиенты довольны.
  • 23.04.2016 00:16, Михаил
    Поддерживаю совет использовать супердиффузионные мембраны. Нельзя экономить на подкровельной гидроизоляции, потом дороже выйдет.
  • 22.04.2016 17:24, совет гостю
    В качестве подкровельной изоляции советую не экономить, а использовать супердиффузионную мембрану. С Юричем согласен - Технониколь достойная марка. На мембране ни в коем случае нельзя экономить. Какое бы строение не строили бы, этот элемент кровли потом заменить практически невозможно, потому что мембрана располагается под обрешеткой, между стропилами и обрешеткой. Какая нибудь дешевая пароизоляция через несколько лет превратится в лохмотья, то есть просто сгниет. И соответственно гидроизоляции через несколько лет не будет. А супердиффузионные мембраны служат несколько десятков лет. В общем на ваш век хватит )
  • 22.04.2016 14:54, Юрич
    Берите "Технониколь", не прогадаете!
  • 22.04.2016 00:42, гость
    Имел в виду то, что со стороны помещения делается на мансарде. Но если подскажете и про подкровельную гидроизоляцию, буду признателен. )) Крыть буду металлочерепицей.
  • 21.04.2016 23:05, вопрос гостю
    --- "Всем доброго времени суток! У меня вопрос по пароизоляции. Что посоветуете по производителям? Разница в ценах очень велика, не хочу переплачивать, но и за качество переживаю."---

    Что имеется в виду. Гидроизоляция на кровлю - подкровельный материал или пароизоляция со стороны помещения? Или пароизоляция для стен?
  • 21.04.2016 21:27, гость
    Всем доброго времени суток! У меня вопрос по пароизоляции. Что посоветуете по производителям? Разница в ценах очень велика, не хочу переплачивать, но и за качество переживаю.
  • 21.04.2016 12:49, Владимир
    Про микротрещины в шифере правильно пишете, но помимо окрашивания есть ещё один метод, применявшийся на таких кровлях. Разводили цемент в воде и это молочко (так его называли) кистью наносили на шифер. Цвет получался ровный серый (как и есть у шифера), микротрещины забивались цементом. Правда процедуру эту надо повторять было каждые несколько лет, как и покраску.
  • 21.04.2016 11:10, Юрич
    Нужно не гастарбайтеров нанимать, а заключать (официально) договор с фирмой, тогда и ответственность будут нести по всей строгости.
    Если "кровельщики", которых вы упомянули, братья Тарасовы - то мне они пристройку сделали каркасную. Фундамент пока стоит, но вот стены промерзают на плинтусах, непонятно с какого чёрта.
    Никому не рекомендую этих "товарищей".
  • 20.04.2016 16:13, DaCHnik
    Гость прав, с металлочерепицей бывают проблемы. Правда связаны они с плохими работниками. Мне делали крышу ребята-адвентисты, вроде бы опытные строители... Сразу после окончания работ крыша потекла. Текла трижды (!) в одном и том же месте. Как оказалось, раздолбили саморезом отверстие, криво его завернув. В итоге пришлось ставить латку на новую кровлю. Дикость.
    ....А найти грамотных кровельщиков очень и очень непросто.
  • 20.04.2016 15:21, Александр
    Среди черепиц BRAAS, конечно, выгодно выделяется. Да и вообще черепица - шикарная кровля. Если по карману, её и надо делать.
  • 20.04.2016 14:27, Гость
    При строительстве своего дома в Заокском районе я заказывал черепицу BRAAS. Сравнивал множество вариантов. Читал форумы. Общался с людьми. По металлочерепице не понравилось то, что она шумная во время дождя. Через несколько лет наверняка начнутся проблемы в местах крепления листов металлочерепицы саморезами. Мягкая кровля, по моему мнению, тот же рубероид только с покрытием и дороже. А черепица BRAAS отличается тем, что во время дождя тихая. Все таки камень. На жаре не расширяется в отличие от металлочерепицы. Нет сквозных отверстий для крепежа. Смотрится дороже и богаче!
  • 20.04.2016 13:05, Михаил
    Раньше и толь, и рубероид использовали - что купить удавалось. Не путайте эти два материала. Основа обоих - картон, но рубероид пропитывают битумом, а толь - дёгтем. Толь слабее рубероида по сроку службы, на кровли многоэтажных домов, к примеру, её никогда не использовали.
  • 20.04.2016 11:51, OST
    А раньше толь повсеместно использовали и всё в порядке было. Да, похоже дело в качестве материала.
  • 20.04.2016 00:16, Юрич
    Дело ещё и в качестве рубероида. Пару лет назад как раз накрывал сарай, до этого лет пятнадцать с рубероидом не сталкивался. Проехал по базам, рубероид очень тонкий, почти как пергамин. Через полгода сильный ветер порвал его, хотя обрешётка была довольно частой и ветровые доски нормально прибиты.
    Потом удалось купить нормальный более-менее, перекрыл, полтора года держится. Но сколько ещё простоит - не знаю. Лучше б на профлист самый дешёвый "разорился".
  • 19.04.2016 23:22, TiREX
    а то как выглядел сарай никого не волновало? как то сомнительно смотрится черная крыша с рейками.
  • 19.04.2016 22:39, OST
    У меня в деревне на крыше сарая рубероид лет 15 стоял и ничего. Но на дом я бы его не задействовал, разумеется))))


CAPTCHAОбновить изображение

Наберите текст, изображённый на картинке

Все поля обязательны к заполнению.

Строительство домов в Заокском районе

Строительство одноэтажных каркасных домов в Заокском районе. Архитектурная коллекция "Бунгало". Базовая комплектация - 990 000 рублей.

 

Строительство двухэтажных каркасных домов в Заокском районе. Архитектурная коллекция "Авангард". Базовая комплектация - 1 250 000 рублей.

 

Строительство двухэтажных домов из профилированного бруса в Заокском районе. Архитектурная коллекция "Вилла". Базовая комплектация - 1 680 000 рублей.

 

Строительство двухэтажных домов из профилированного бруса со вторым светом в Заокском районе. Архитектурная коллекция "Шале". Базовая комплектация - 1 590 000 рублей.

 

Строительство двухэтажных усадебных домов в Заокском районе. Архитектурная коллекция "Классика". Проекты "Русская усадьба". Базовая комплектация - 1 990 000 рублей.

 

Строительство одноэтажных домов из кирпича или блоков в Заокском районе. Архитектурная коллекция "Дизайнус". Базовая комплектация - 4 290 000 рублей.

 

Строительство дома в Заокском районе из бруса. Специальное предложение. Скидка. Базовая комплектация - 1 600 000 рублей.

Строительные услуги в Заокском районе

Строительные услуги в Заокском, Серпуховском и Чеховском районах. Профессиональные бригады. Бетонные, плотничные, кровельные, отделочные работы. Монтаж инженерии. Низкие цены. 

 

Копка колодца в Заокском районе Тульской области. Качественные заводские бетонные кольца и профессиональные мастера.бригады. Низкие цены.

 

Строительство свайно-ростверковых фундаментов в Заокском районе Тульской области. Монтаж винтовых свай в Заокском районе. Низкие цены. Использование спецтехники.

Стройматериалы в Заокском

Подбор цвета и колеровка краски в Заокском районе. Центр красок ЛучшиеКраски.рф в поселке Заокском на Нечаевском шоссе, 4.

 

Песок и Щебень. Доставка в Заокский район. Низкая цена, честная кубатура.

Производство

Изготовление широкого ассортимента изделий из металла на заказ. Металлообрабатывающее производство в Заокском. Теплицы, мангалы, арки, металлоконструкции, ворота, навесы, ограждения. Низкие цены. Выезд замерщика. 

 

Готовые теплицы на складе в Заокском по низким ценам. Всего 5900 рублей! Надежные сварные каркасы. Комплектуются поликарбонатом Polygal.  

 

Изготовление лестниц из березы, ясеня или дуба в Заокском районе. Доступная цена - всего 65 000 рублей, включая работы по изготовлению и материалы. Выезд замерщика - бесплатно.

 

Деревообрабатывающее производство в Заокском. Изготовление изделий из дерева, деревянной мебели и малых архитектурных форм: беседки, качели, мостики. Выставочный зал в Заокском на Нечаевском ш., 4.

Услуги и сервис

gazel-1.jpg

Доставка стройматериалов в Заокский район и поселок Заокский, Серпуховский район и города Серпухов и Пущино, в Чеховский район и город Чехов, в Алексинский район и город Алексин, в Ясногорский район и город Ясногорск.

Товар добавлен в корзину

Продолжить покупки Оформить заказ